据观察者网等媒体报道，中俄蒙三方刚敲定“西伯利亚力量 - 2”天然气管道合作国家认可的配资平台，建成后俄罗斯对华天然气输送量将大幅提升。
可就在这节骨眼上，美国福克斯新闻主播杰西・沃特斯突然冒出一句“有人可能会炸毁这条管道”。
这样的言论是随口一说，还是背后藏着什么算计？而美国人为何对中俄这条能源管道如此敏感呢？
要理清这些疑问，需要先看看美国在全球能源领域的布局以及野心。
众所周知，美国一直想把全球能源市场攥在自己手里，特别特朗普上台之后，美国这种野心变得更加赤裸裸了。
他们一边盯着中东、拉美这些能源产地，通过各种手段影响当地局势，控制能源供应源头；
另一边，美国又靠着美元和石油挂钩的老办法，牢牢掌握定价权，甚至动不动就用制裁打压对手。
比如在欧洲，美国之前一个劲推动欧盟制裁俄罗斯能源，其目的，就是为了逼着欧洲减少从俄罗斯买天然气，转而买美国的液化天然气。
明眼人都能看出来，美国液化天然气价格比俄罗斯管道气高不少，但就是凭着政治施压硬是打开了欧洲市场。
在亚洲，美国也没闲着，频繁找日本、韩国谈，签了不少能源大单，摆明了想抢占亚洲市场。对美国来说，掌控能源，不仅能赚大钱，对于美国而言，他们还会将其当成是地缘政治武器，牵制其他国家。
但中俄这条“西伯利亚力量 - 2”管道一出来，美国的算盘，好像要被打乱了。
先看俄罗斯，俄乌冲突后，欧洲市场基本对俄罗斯能源关上了门，俄罗斯要是不找新出路，能源出口就会被卡住。
而这条管道，每年能帮助俄罗斯往中国送几百亿立方米天然气，正好帮俄罗斯把出口重心转到亚洲，摆脱对欧洲的依赖。
而且通过能源合作，俄罗斯还能跟中国进一步加深战略关系，这对于他们的好处，还是非常多的。
再看中国，这些年经济发展快，对天然气的需求也是越来越大，对外依存度同样一直不低。
但有了这条稳定的管道，我们不仅能拿到更便宜的天然气，还能减少对单一供应国的依赖，能源安全更有保障。
中俄的合作，也刚好戳中了美国在欧亚两地的能源布局痛点。
在欧洲，美国原本想通过针对俄罗斯能源，让欧洲彻底依赖自己的液化天然气，可俄罗斯转身和中国合作，等于绕开了美国的封锁，美国想拿捏俄罗斯的筹码就少了。
在亚洲，美国一直盯着中国这个大市场，这么多年，美国能源巨头，也靠着中国市场挣了非常多的钱。
可“西伯利亚力量 - 2” 一旦建成后，中国有了更稳定、更划算的俄罗斯管道气，美国液化天然气的价格和供应优势肯定就会打折扣，之前规划的亚洲扩张计划恐怕要泡汤。
这时候再看美媒那句“炸管道 的言论，就不难理解背后的焦虑了。
但这种话真的只是说说而已吗？
回头看看2022年的“北溪”管道被炸事件，虽然说是抓到了凶手，但真相还是没有被真正揭开。
虽然美国一直说自己没参与，但不少调查线索都指向美国。
更巧的是，“北溪”被炸后，欧洲天然气供应紧张，美国液化天然气趁机大量涌入欧洲，能源企业赚得盆满钵满。
现在面对中俄的新管道，美媒又放出这种破坏性言论，很难不让人怀疑是不是有官方在背后默许。
毕竟对美国来说，只要能保住能源霸权，破坏他国基础设施、扰乱全球能源市场，似乎都无所谓。
但从现实情况来看，这种言论也根本站不住脚 —— 它既违反了国际社会对基础设施安全的基本共识，也太小看中俄维护自身利益的能力，想靠威胁阻止合作，简直是异想天开。
那么中俄能源合作接下来会怎么走？
显然不会因为几句威胁就停下。
除了“西伯利亚力量 - 2”，中俄还在提升现有“西伯利亚力量”管道的输气量，远东地区的能源开发合作也在推进。
而且现在全球都在搞能源转型，中俄在核电、可再生能源这些领域也有不少合作空间。
这些合作不仅能帮两国稳经济，还能给全球能源市场添点稳定因素。
反观美国，抱着霸权思维不放，动辄就用威胁、破坏的手段，只会让更多国家反感，慢慢被挤出全球能源合作的主流。
国际社会其实看得很清楚，能源合作本该是互利共赢的事，不是少数国家谋私利的工具。美国要是还不明白这个道理，继续用不正当手段打压他国合作，最终只会搬起石头砸自己的脚。
而中俄 “西伯利亚力量 - 2” 管道的推进，其实是全球能源市场多极化的必然结果 —— 它证明只有尊重彼此利益、坚持合作共赢，才能让能源市场真正稳定发展。
美国那些不切实际的威胁国家认可的配资平台，最终只会沦为笑柄。
众诚速配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
